「平和構築の基本は対話であり、それを拒否する五輪に意義はない」

ＪＯＣの山口香理事が１９日のインタビューで発信された言葉。

納得する私。

担当相から「分断された絆を取り戻す」発言が物議を醸しだしていたのを思い出した。

同じ五輪関係者だが発信の方向性は明らかに違うし　納得感があるのは前者山口理事。　私としては。

以前にいつの間にか悪者になった五輪、っていう表現を使ったがその状況は変わらない。寧ろより悪くなっている感さえある昨今。

その根っこにあるのが　この山口理事の発信だと思う。

何の為にやるの？　このコロナ禍の中で、に対する答えが示されないから、だし　議論さえされないから。

明確に示せない意義という時点で意義は無い、ということの証。(に見える。)

あるのは何としてもやらなくちゃ、という大義。

にしても何かを示さないと成立はしない。

だから苦し紛れの、とか取ってつけたような、という枕詞が付くような説明になるんだろう。

当然　そんなものじゃ受け入れられないし、納得できない方(私)多数、という世間。延期or中止を望む国民は未だに７０％を超えている。

方向性を持たない戦略はこの時点　開催まで残り７０日だったかな今　大多数の「開催国の国民」から支持を得られない、変わらない結果を生んでいる。

そもそも絆は　信頼関係があって始めて成り立つもの。

それも絶対的な、を必要とする。絆なんてのはちょっとやそっとじゃ結べない。

そんな安直に語られるモノでもないし　語れるモノでもない。

付け加えるなら　そんな関係性を築かれた記憶は悪いが私にはない。

何となく雰囲気(に私には見える)で発出される緊急事態宣言、解除も同じ。

何となく。それもいきなり、である。

そりゃ従う、そう言われれば。

だが　それは社会の為に、であって政府の為に、ではない。

悪いがそこに絆を感じたことはない。

首相からの初期の発信。自助、共助、公助。

理解している。先ずは自分で。で社会で。最後に国が。

今　構築されてますか？　実行されてますか？　この言葉は。

この新規感染症の対応が難しいのは百も承知している、なんてのは過去にずっと書いてきている。後手を踏むこともあるだろう、それは仕方ない。理解している。

が常に伴う感覚は　置いてけぼりな私達、である。

そう、足りない説明、ない会話。　じゃない？

コミュニケーションが足りない中で絆が構築されると思ってる、というならそれは「都合の良い誤解」以外のナニモノでもない。

一方通行のコミュニケーションで築けるものは不満だけ。

コミュニケーションの基本はキャッチボールだから。が、大原則。

原則がないところに論理は通用しない。

だから共感を得られる説明はできないわな〜、何処までいっても。っていうのが現在地。

これは何とかワクチン接種で、と謀る世論の変化。

これっきゃない政策。最後の一手。

で　慌てふためく自治体、という構図。

何が何でも間に合わせなきゃ次の交付金が〜な皆さん。ご苦労さま、としか言えない。

都知事が都議選を控えて奥の手　ん？切り札としてちゃぶ台返しか？なんてのも噂されてて　そんなことは考えていません(キリッ)なんて返しがあったが　そう見られてますよ、やるかもな〜　っていう証がここに見てとれる。

やるかもな、を想定するからこその質問。そゆこと　^^

何処に向かって、どう落ち着くんだろう、は未だに先行き不透明。

果たして何年後かにどう語られるんだろう　この東京五輪は。

その経緯も含めて。

その　あり方、五輪憲章が実は問われてんじゃないの、を思う私。

ここに答えはある。

人間の尊厳保持に重きを置き、平和な社会を推進する、のが目的。

この世界的なパンデミックの中で練習格差、選考会さえできないエリアがある、ワクチンさえ行き渡らない発展途上国がある、という現実を目の前にして繰り広げられるスポーツの祭典、という国際的イベント。

下手したら感染拡大してる中で。ワクチン接種も中途半端な中で。

　

人間の尊厳は？　平和なのか　今？　・・・という違和感。

所詮は純粋なアスリートを使った金儲けがあるのね、っていう見たくない裏側を見せられている。

まぁもうここまできたら　止められないんだろうけど・・・

せめてコミュニケーションぐらいはちゃんと取って欲しいな、と思う私。

少なくともリスクは共有してるんだから・・・

生活、という小さなエリアの中だけかも知れないが。

また　^^